Открытое Арт-Сообщество. Главная страница сайта
Май 23, 2012, 08:48:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
каталог портфолио |  связь с администрацией
Арт-оффтоп. Местная флудилка.
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: LCD монитор для дизайнера: обычный или широкоформатный?  (Прочитано 3419 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Archont
Безумный художник
Администратор
*****

Репутация на форуме: 23
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1869


Пока ничего не происходит, всё становится другим.


WWW
« : Декабрь 24, 2007, 04:19:54 »

Ситуация банальна: запланировал взять очередной LCD монитор для расширения художественно-дизайнерского поля деятельности.

Однако вопрос не настолько банален, споры о CRT vs. LCD и о преимуществах/недостатках конкретных производителей и моделей разводить думаю смысла нет.

Вопрос стоит не настолько принципиальный, возможно даже в чём-то наивный, но просто вызывает некоторый интерес: коллеги, по личному опыту и по субъективным ощущениям, какой формат удобнее для постоянной работы с графикой - обычный (4:3) или широкий (16:9)?
Имеется ввиду диагональ в диапазоне 22-24".

Сам почти всегда работал на обычных 4:3, просто потому, что привычнее.
С широкоформатниками работал, но сравнительно недолго и только в некоторых программах - так и не успел до конца понять насколько оно удобнее либо неудобнее. Однако разница в ощущениях всё-таки есть, особенно если работатешь в среде, которую знаешь много лет, в которой все манипуляции отработаны до автоматизма, а расположение всех элементов уже давно вошло в условные рефлексы. В таких условиях имеет определенное значение каждый квадратный сантиметр рабочего пространства. Следовательно, разница в форматах всё же должна со временем как-то отражаться на рабочем процессе.

Такой вот собственно вопрос... или повод для рассуждений Улыбающийся
Делимся мнениями и ощущениями, коллеги.
Записан

Whole life in longing to perfection...
Really worth it!
Шурга
Участник обсуждения
**

Репутация на форуме: 2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 40



« Ответ #1 : Декабрь 26, 2007, 08:13:03 »

Имхо - всего, что больше 20 уже хватает за глаза. Дома 17(4:3), привык, рисовать комфортно, дизайнить уже не очень, в  3dsMax вообще всё плохо, на работе 22(4:3) - места хватает на всё, такой размер и буду покупать.
Wide моник себе покупать бы не стал - придется и планшет тоже покупать Wide, что в сумме довольно затратно.
Еще думаю, что на широком надо больше двигать глазами влево-вправо, хорошо конечно, мышцы глаз тренируются, зрение улучшиться, но быстрее устанешь.
Записан

Творческий портфель: http://portfolio.artperm.ru/n/shurga/
Archont
Безумный художник
Администратор
*****

Репутация на форуме: 23
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1869


Пока ничего не происходит, всё становится другим.


WWW
« Ответ #2 : Декабрь 26, 2007, 09:28:29 »

придется и планшет тоже покупать Wide
Вот об этом я и не подумал. Впринципе конечно можно просто в настройках драйвера подрегулировать активную зону планшета, но потеряются довольно значительные поля сверху и снизу - нехорошо.
Еще думаю, что на широком надо больше двигать глазами влево-вправо, хорошо конечно, мышцы глаз тренируются, зрение улучшиться, но быстрее устанешь.
Рационально. Благодарю за мнение.
Записан

Whole life in longing to perfection...
Really worth it!
booker
Активный участник
***

Репутация на форуме: 4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 121


бугогай&синекур


WWW
« Ответ #3 : Декабрь 27, 2007, 12:34:52 »

мышцы глаз тренируются, зрение улучшиться, но быстрее устанешь

-Ну многие коллеги просто цепляют пару досок на комп и не заморачиваются )).. Пробовал - удобно для работы. рабочее поле на одном, менюхи и прочий мусор - на втором.
Записан

No пасаран!
Archont
Безумный художник
Администратор
*****

Репутация на форуме: 23
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1869


Пока ничего не происходит, всё становится другим.


WWW
« Ответ #4 : Декабрь 27, 2007, 02:49:08 »

рабочее поле на одном, менюхи и прочий мусор - на втором
Два-три монитора это само собой. Речь не о количестве, а о формате оных Улыбающийся
Записан

Whole life in longing to perfection...
Really worth it!
dedalus
Активный участник
***

Репутация на форуме: 3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 158


ART IS ART


« Ответ #5 : Октябрь 13, 2008, 05:15:21 »

взял лджишник wide-и все здрово, отколибровал, для всего подойдет и работы и фильмов и инета, и пару знакомых тожь взяли всем нравится, и цена Улыбающийся .конечно, постоянно снижается на них тоже +
Записан
Chernov
Новичок
*

Репутация на форуме: 0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12



« Ответ #6 : ±ентябрь 23, 2010, 12:31:52 »

Вайдскрин рулит, особенно 24 и выше дюймов - тогда нехватка пространства по вертикали совсем не ощущается. А если диагональ 19" и меньше, тогда 4:3, ибо вертикали будет катастрофически не хватать
Записан

"128 килобит в секунду – это не скорость, это издевательство" (с) Д.Медведев. Первые разумные слова.
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC3 | SMF © 2001-2006, Lewis Media
© Archont Art & Design

Спонсоры проекта: