Логотип + вывеска.

[devilfish]

Первые шаги в создании логотипов  Одновременно разработка самого логотипа и создание вывески. Попутно и первый опыт в 3дМаксе. Что скажете?

[nodeus]

Первые шаги в создании логотипов  Одновременно разработка самого логотипа и создание вывески. Попутно и первый опыт в 3дМаксе. Что скажете?

Логотип чего? Способ производства вывески? Область применения?

Сразу не нравится ломаная линия по периметру надписи, ну никак.

По теме тут: http://artperm.ru/forum/index.php/topic,423.msg2824.html#msg2824

ЗЫ: в 3Dmax я бы так не смог 

[devilfish]

Логотип игрового клуба, производство -- неон и световой короб, область применения -- вывеска на игровом клубе.
Признаться честно я сразу начал делать вывеску, не позаботившись о начертании логотипа (вообще он у меня на бумажке был мной нарисован, вот). А эта ломаная линия символизирует електричество из молнии, вот. Мне зказали, что она выглядит креативно (НЕ ЗАКАЗЧИК!!!).

ЗЫ: в 3Dmax я бы так не смог 

Это типа вы здеваетесь, да?

[nodeus]

Если я не ошибаюсь, то разработкой и производством наружных вывесок для игровых клубов "Storm" занимался Паритет. Видел несколько оформленных клубов, что там еще разрабатывать-то в логотипе?

Это типа вы здеваетесь, да?

нет.

[devilfish]

Похоже, шутка не прошла.  Ну да ладно. Хочется показать, насколько неадекватной может быть первая концепция и к чему приводит "доведение напильником" В результате конечно тоже сомнительная штука получилась, но сейчас смотрю на них с улыбкой. И радостно и жалко, ведь можно было намного лучше.

[Archont]

Буквы, насколько я понял, планировались в виде разрядов молнии? Если так, то зеленый цвет убил весь замысел. "Сеть игровых залов" - прилеплена криво, почти наезжает на букву М. Надпись "игровой клуб" выглядит настолько банально что даже и говорить не хочется...
В общем задумка интересная, но косяков пруд пруди. Видимо делалось второпях и под большим давлением или просто мало заплатили...

[alexpixel]

Логотип для Шторма делал Шйдопов Зориг (Паритет), если я не ошибаюсь, конечно. Его я знаю лично. Он херь всякую делать не будет, да и не умеет. Если и есть баги, то скорее всего - желание клиента...

[devilfish]

Спорить насчет Шйдопова Зорига не стану. Тем более, что окончательная версия сильно отличается от того что я представил. В паритете ее несомненно доработали и "багов" там значительно меньше. От первоначального варианта остались только "молниеподобные" буквы. Тем не менее логотип я отдал заказчику в том виде, который здесь представлен. Кроме логотипа для шторма ничего больше не делал.

Конечно, сейчас данная "работа" не выдерживает никакой критики. Для меня это как первый ребенок, на недостатки и слабости которого родители закрывают глаза. Теперь вижу что выносить его сюда было бессмысленно.

Сожалею, что мои "первые шаги" стали похожи на дурную провокацию. Извините.

[Archont]

Не за что извиняться. На ошибках, как говорится, муча учатся.
Помоему обсудить всегда полезно, если по делу.

[queenann]

Все таки я считаю лого должен быть простым и ясным. Все самые известные логотипы - настолько ясны, что с первого раза практически запоминаются.

[Archont]

Хм... этот лого в общем-то довольно прост и ясен. И кстати довольно известен в определенных кругах)

[booker]

Хм... этот лого в общем-то довольно прост и ясен. И кстати довольно известен в определенных кругах)

да ладно, логотипом это г-но называть... царапки в овальчике, блинская мышь, а туда же - ЛО-ГО-ТИиП!   

[Archont]

Однако эти царапки в реале на вывеске смотрится вполне прилично и даже в чем-то стильно...